- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 03RS0065-01-2023-000055-18 |
Дата поступления | 13.01.2023 |
Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Таюпова А.А. |
Дата рассмотрения | 14.02.2023 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 13.01.2023 | 15:22 | 13.01.2023 | ||||||
Передача материалов судье | 16.01.2023 | 10:03 | 16.01.2023 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 19.01.2023 | 10:25 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 26.01.2023 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 19.01.2023 | 10:30 | 26.01.2023 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 01.02.2023 | 11:45 | каб.14 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 26.01.2023 | ||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 01.02.2023 | 11:55 | 02.02.2023 | ||||||
Судебное заседание | 14.02.2023 | 12:30 | каб.14 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 02.02.2023 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 15.02.2023 | 16:25 | 17.02.2023 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 24.02.2023 | 10:25 | 27.02.2023 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Администрация МР Учалинский район РБ | ||||||||
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Латыпов Тимур Алмасович | ||||||||
ОТВЕТЧИК | ООО "АльтИнвест" | 7703541863 | 1057746196683 | ||||||
ОТВЕТЧИК | ООО "Гасадд" | 0270406146 | 1160280120384 | ||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Управление Россельхознадзора по РБ | ||||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ | ||||||||
ИСТЕЦ | Учалинский межрайонный прокурор РБ | 1030203899395 |
ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
|
ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Шестой кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 20.02.2024 | ||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Кассационная ЖАЛОБА (представление) ВОЗВРАЩЕНА |
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
30.08.2023 | ФС № 036852998 | Выдан | Взыскатель | ||||||
30.08.2023 | ФС № 036852999 | Выдан | Взыскатель |
№ 2-279/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А.,
с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Галиуллина М.А.,
представителя Администрации МР Учалинский район РБ Аделгужина Т.Р.,
при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Учалинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АльтИнвест», ООО «Гасадд» об обязании разработать проект рекультивации,
У С Т А Н О В И Л:
Учалинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ совместно со специалистами Росприроднадзора, Россельхознадзора, маркшейдера, во исполнение поручения прокуратуры РБ проведена проверка деятельности ООО «АльтИнвест» и ООО «Гасадд», в ходе которого установлено, что согласно протокола заседания Комиссии Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу по принятию решений о досрочном прекращении права пользования недрами, приостановлении осуществления права пользования недрами и ограничении права пользования недрами от ДД.ММ.ГГГГ №-д лицензия на пользование недрами УФА 00749 БЭ, предоставленное ООО «АльтИнвест» с целевым назначением: добыча россыпного золота на Уразовской площади (россыпи Кызыл-Таш, Террасовая-2) в МР <адрес> РБ, досрочно прекращена. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, межрайонной прокуратурой совместно со специалистами осуществлен выезд на территорию земельных участков, где установлено, что между ООО «АльтИнвест» и ООО «Гасадд» заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по рекультивации нарушенных земель. ООО «АльтИнвест» и ООО «Гасадд» под видом рекультивации производили незаконную добычу золотоносного песка, в ходе которого добыли драгоценный металл на общую массу 276 грамм. Поскольку в настоящее время проект рекультивации не разработан и не утвержден, рекультивация земельных участков не производилась, прокурор просит обязать общество с ограниченной ответственностью «АльтИнвест» и общество с ограниченной ответственностью «Гасадд» разработать проект рекультивации и провести рекультивацию на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и на не разграниченном земельном участке, расположенный на кадастровом квартале №, на площади 616 944 кв.м.
В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ООО «АльтИнвест» извещен по адресу, указанному в выписке ЕГРН: <адрес>, б-р Ибрагимова, <адрес>, офис 307. Направленное судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Согласно ответу ФБУ «ЦСМ Республики Башкортостан» ООО «Альтинвест» отсутствует в принадлежащих им нежилых помещениях, этаж 2,3,4, расположенных по адресу: <адрес>, б-р Ибрагимова, <адрес>. Кроме того, офис 307 по указанному адресу отсутствует. Таким образом, судом предпринята попытка извещения ответчика по вышеуказанному адресу, иных сведений о местонахождении ответчика в судебном заседании не установлено.
Представитель ответчика ООО «Гасадд», будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
Представитель Администрации МР Учалинский район РБ в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.
Третьи лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ, Управление Россельхознадзора по РБ, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РБ направил отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.
В силу п. 6 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации порядок проведения рекультивации земель устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.
В силу пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как следует из материалов дела, ООО «АльтИнвест» выдана лицензия № БЭ, с целевым назначением и видами работ – добыча россыпнго золота на Уразовской площади (россыпи Кызыл-Таш, Террасовая-2), которая зарегистрирована в управлении по недропользованию по РБ ДД.ММ.ГГГГ
Согласно протоколу №-д заседания Комиссии Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу, право пользования недрами, предоставленное ООО «АльтИнвест» по лицензии, досрочно прекращено.
Согласно п.2.6 лицензионного соглашения об условиях пользования участков недр, с целью добычи россыпного золота на Уразовской площади (россыпи Кызыл-Таш, Террасовая-2) в <адрес> РБ к Лицензии УФА 00749 БЭ от ДД.ММ.ГГГГ, до истечения срока пользования участком недр, в том числе, в случае, досрочного прекращения права пользования недрами, Владелец лицензии в соответствии со ст.ст.21,26 Закона РФ «О недрах» должен в установленном порядке завершить или прекратить все виды работ по добыче россыпного золота на лицензионном участке, привести буровые скважины и другие сооружения в состояние, обеспечивающее безопасность жизни и здоровья населения, охрану окружающей среды, провести установленном порядке рекультивацию нарушенных земель и передать их соответствующим органам, предоставившим земельные отводы.
Согласно договору №-Гассад между ООО «Гасадд» и ООО «АльтИнвест» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда на выполнение работ по рекультивации нарушенных земель. Согласно указанному договору, ООО «Гасадд» в качестве исполнителя обязуется провести рекультивацию земельных участков лицензионного участка ООО «АльтИнвест» - <адрес> россыпи Кызыл-Таш, Террасовая-2, на основании проекта на рекультивацию.
Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ межрайонной прокуратурой совместно со специалистами Россельхознадзора, Росприроднадзора и маркшейдера осуществлен выезд на территорию земельных участков.
Специалистом-маркшейдером Росприроднадзора проведена маркшейдерская съемка горных работ на земельных участках, проводимых ООО «Гасадд» и ООО «АльтИнвест», также производились замеры территории, на которых последние осуществляли деятельность.
Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Гасадд» и ООО «АльтИнвест» осуществляли деятельность на землях сельскохозяйственного назначения и на не разграниченных земельных участках, также после прекращения действий лицензии продолжали добывать золотоносный песок.
На земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и на не разграниченном земельном участке, расположенном на кадастровом квартале №, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт деградации (снятие и перемещение) плодородного слоя почвы на общей площади 616 944 кв.м.
Таким образом, в результате незаконной деятельности должностных лиц ООО «Гасадд» и ООО «АльтИнвест» причинен ущерб земле, путем ее деградации и нарушения почвенного слоя на общую сумму <***> руб., в том числе <***> руб. – в результате выхода за пределы горного отвода на общую площадь <***> кв.м.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данный ущерб причинен вследствие неправомерных действий должностных лиц в нарушение законодательства РФ о правилах охраны и использования недр.
Материалами дела подтверждается факт того, что названный ущерб окружающей среде причинен в результате деятельности ООО «Гасадд» и ООО «АльтИнвест» на земельном участке и продолжении добычи золотоносного песка после досрочного прекращения лицензии, а также без соответствующего перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности.
Вместе с тем, согласно ч. 5, ч. 6 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.
Порядок проведения рекультивации земель устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 г. N 800 "О проведении рекультивации и консервации земель" (далее - Правил рекультивации) разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель, разработка проекта консервации земель и консервация земель обеспечиваются лицами, деятельность которых привела к деградации земель, в том числе правообладателями земельных участков, лицами, использующими земельные участки на условиях сервитута, публичного сервитута, а также лицами, использующими земли или земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.
Согласно пункту 10 Правил рекультивации проект рекультивации земель подготавливается в составе проектной документации на строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, если такие строительство, реконструкция приведут к деградации земель и (или) снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения, или в виде отдельного документа в иных случаях.
Разработка проектов рекультивации осуществляется на основе действующих экологических, санитарно-гигиенических, строительных, водохозяйственных, лесохозяйственных и других нормативов и стандартов с учетом региональных природно-климатических условий и месторасположения нарушенного участка.
Таким образом, факт нарушения требований Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» нашел свое подтверждение.
При этом доказательства обратного материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства суду не представлены.
Рекультивация земель осуществляется за счет собственных средств юридических лиц и граждан не только в случае нарушения природоохранного и земельного законодательства, но и во всех случаях, когда требуется восстановление земель.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Учалинского межрайонного прокурора.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Учалинского межрайонного прокурора РБ удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «АльтИнвест» и общество с ограниченной ответственностью «Гасадд» разработать проект рекультивации и провести рекультивацию на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и на не разграниченном земельном участке, расположенный на кадастровом квартале №, на площади 616 944 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Таюпова А.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 февраля 2023 года.